Народ... Зачем при шумоизоляции пола используют Визомат МП? Ведь он имеет меньшую толшину, дубеет при низких температурах. Требует нагрева при инсталяции, т.е. большего гемора.
Коэффициент механических потерь не менее:
Визомат МП (толщина 2,7 мм) – 0,28 у.е.
Вибропласт М1 (толщина 1,5 мм) – 0,13 усл. ед.
Вибропласт М2 (толщина 2,3 мм) – 0,16 усл. ед.
Цифры говорят сами за себя. Но такое ощущение что визомат стоновиться пластмассои и ничего не делает.
Что скажут гуру ШВИ?
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от BlackBurn 
), это условные единицы,в которых изменятеся КМП ( коэф.мех.потерь), важнейший показатель в этих делах. Кстати у ВФ-100 ( Виброфильтр) при толщине 1,9 мм КМП=0,15 у.е., при этом ВФ не требует нагрева и стоит дешевле. СТП-всего лишь массовый материал, есть лучше, и необязательно дороже).
Во блин, пардон!
Социальные закладки